Multas a negocios, con Cámaras paleras

Lo que tienes que saber

Una actitud que demuestra por qué se registra un descenso brutal en el número de afiliados, tanto en la Cámara Nacional de Comercio Servicios y Turismo de Pachuca, como en la Cámara Nacional de Comercio en Pequeño, también de Servicios y Turismo de la capital del estado.
De ahí que los últimos gobiernos de la ciudad de Pachuca se hayan despachado con la cuchara grande y, en completo abuso, incrementaron las tarifas de aperturas, renovaciones y sanciones, con Cabildos corruptos que se prestaron “y se pusieron a modo”.
Jesús Gutiérrez, ex consejero regional de la zona centro del país de la Concanaco y actual miembro de la Federación de Comercio Servicios y Turismo de México, es claro en su pronunciamiento.

Las palabras de la regidora de Pachuca, Nadia Reyna Camacho, son textuales: “…multas, de mínimo seis mil pesos, sin facilidades de pago, sin esquemas de regularización y sin escuchar al comerciante” son las que se aplican en la actual administración municipal.

Lo dijo abiertamente, en sesión de Cabildo, y su pronunciamiento en lo inmediato creo polémica.

Más, cuando justificó que “para un pequeño negocio, que vive al día, desembolsar seis mil pesos es una sentencia de cierre”.

Suscríbete a nuestro canal de WhatsApp y entérate de todas las noticias al instante

Quiérase o no, las palabras de Reyna Camacho son ciertas, y reflejan una realidad que se vive todos los días no únicamente en la ciudad de Pachuca, sino en toda su zona metropolitana.

Lo peor del caso es que las palabras de la representante popular parecen haber quedado sólo en el vacío, porque las multas siguen, con la complacencia del alcalde Jorge Reyes Hernández.

SIGUE LEYENDO: Semarnath, las mentiras de Mixtega…

“Aquí es donde debemos hacer una pausa y preguntarnos con honestidad: ¿Qué estamos haciendo como gobierno municipal para no asfixiar a quienes sí cumplen?, dijo la asambleísta.

Además, informó que en su oficina han recibido solicitudes de apoyo de comerciantes que han sido multados, “y no uno ni dos”.

“Estas solicitudes nos han permitido comprender -agregó- que hay un patrón que se repite: multas de mínimo seis mil pesos”.

La intervención de Nadia Reyna Camacho era un buen momento para que los representantes del comercio tradicional, en este caso la Canaco y Canacope de Pachuca, se “colgaran” del tema y justificaran su existencia como agrupaciones defensoras de los locatarios.

Pero no fue así. Nadie dijo nada. Ni siquiera un “pío” para demostrar que existen.

Una actitud que demuestra por qué se registra un descenso brutal en el número de afiliados, tanto en la Cámara Nacional de Comercio Servicios y Turismo de Pachuca, como en la Cámara Nacional de Comercio en Pequeño, también de Servicios y Turismo de la capital del estado.

Una postura de silencio que ilustra por qué han perdido credibilidad en el sector económico de la sociedad.

Se dice que hoy ni siquiera llega a mil afiliados, en el primero de los casos, cuando antes rebasaba los siete mil, y en el segundo, contabilizaban en el padrón hasta 23 mil, y hoy apenas y rebasa los dos mil.

TE PUEDE INTERESAR: En San Salvador, Armando Lozano habla sin titubeos…

De ahí que los últimos gobiernos de la ciudad de Pachuca se hayan despachado con la cuchara grande y, en completo abuso, incrementaron las tarifas de aperturas, renovaciones y sanciones, con Cabildos corruptos que se prestaron “y se pusieron a modo”.

Situación que hoy tiene al comercio tradicional contra la pared, y en algunos casos a punto de desaparecer, debido a dos factores importantes: el incremento del ambulantaje, o comercio informal, y las reglas de operación, tanto con impuestos como con tarifas de servicios que en el pasado ni siquiera existían.

Jesús Gutiérrez, ex consejero regional de la zona centro del país de la Concanaco y actual miembro de la Federación de Comercio Servicios y Turismo de México, es claro en su pronunciamiento: “Las cámaras de comercio perdieron su representación. Dejaron de velar por los intereses del comercio formal, a quien se deben, y se pusieron del lado de la autoridad en turno”.

Para bien entender. Como decía Rubén Aguilar, vocero del ex presidente de México Vicente Fox: “Lo que Gutiérrez quiso decir, es que, en los últimos años, las cámaras de comercio se han convertido en cómplices de los gobiernos municipales, para proteger intereses personales por encima de los grupales”.

Un asunto que existe, que es real, y que no tiene para cuándo acabar.