¿Concierto o celular?

Lo que tienes que saber

Un estudio de Eventbrite en Reino Unido, realizado entre 1,031 adultos que habían asistido a eventos en vivo durante los doce meses anteriores, encontró que 70% se irritaba cuando otros tomaban fotografías o videos durante las actuaciones.
En un experimento con 296 participantes, los asistentes físicamente presentes en un concierto de jazz y otro de música clásica, reportaron mayor inmersión que quienes vieron las mismas actuaciones mediante una transmisión en directo.
La distorsión de una guitarra, el bajo que vibra en el cuerpo, un coro multitudinario y ese instante en que miles de personas cantan como una sola voz no caben por completo en un video vertical.

Miles de teléfonos iluminan el recinto. El vocalista canta, la guitarra ruge y la batería golpea el pecho. Sin embargo, una parte del público observa el espectáculo a través de una pantalla, preocupado por encuadrar, grabar y publicar. La música sucede frente a sus ojos, pero la prioridad parece estar en demostrar que estuvo ahí.

El fenómeno no es anecdótico. Un estudio de Eventbrite en Reino Unido, realizado entre 1,031 adultos que habían asistido a eventos en vivo durante los doce meses anteriores, encontró que 70% se irritaba cuando otros tomaban fotografías o videos durante las actuaciones. Además, 65% reconoció que grabar podía hacerles sentir que se estaban perdiendo el propio evento.

Suscríbete a nuestro canal de WhatsApp y entérate de todas las noticias al instante

La contradicción es evidente, queremos conservar el recuerdo y terminamos sacrificando parte de la experiencia que pretendíamos guardar.

Las redes sociales modificaron la relación con la música en directo. Antes, una canción podía convertirse en un recuerdo por el sonido, la emoción compartida o la energía del público. Hoy también puede medirse por reproducciones, comentarios y reacciones. El espectador se transforma en productor de contenido, mientras el concierto corre el riesgo de convertirse en material para alimentar una publicación.

SIGUE LEYENDO: El metal honra a los muertos en su día

No se trata de condenar los teléfonos ni de idealizar el pasado. Grabar unos segundos, compartir una canción o mostrar a una banda desconocida puede acercar la música a nuevas audiencias. El problema aparece cuando documentar desplaza a escuchar y la aprobación digital adquiere más importancia que el momento presente.

La investigación publicada en Scientific Reports en junio de 2026 aporta una referencia interesante. En un experimento con 296 participantes, los asistentes físicamente presentes en un concierto de jazz y otro de música clásica, reportaron mayor inmersión que quienes vieron las mismas actuaciones mediante una transmisión en directo. También se observaron diferencias en la sincronía de sus ritmos cardiacos. El estudio no demuestra que grabar con el celular reduzca necesariamente el disfrute, pero sí respalda el valor de compartir físicamente una experiencia musical.

Para las nuevas generaciones, acostumbradas a comunicar lo que hacen en tiempo real, el reto no es abandonar las redes, sino evitar que estas dicten cómo vivir.

Un concierto no necesita convertirse en evidencia para ser verdadero. La distorsión de una guitarra, el bajo que vibra en el cuerpo, un coro multitudinario y ese instante en que miles de personas cantan como una sola voz no caben por completo en un video vertical.

LEE: Silvestre Revueltas, México convertido en música

Las fotografías conservan imágenes; las grabaciones, sonidos. Pero ninguna pantalla puede garantizar que estuvimos emocionalmente presentes.

La próxima vez que las luces se apaguen y comience la primera canción, vale la pena reservar el teléfono durante unos minutos. No para cumplir una regla, sino para recuperar algo que ninguna plataforma puede entregar: la experiencia irrepetible de estar ahí.

Porque fuimos al concierto para escuchar música, no solamente para demostrar que fuimos.